他看看夏春，摇摇头，“夏院长，也就是你没听到他说什么，你要是听懂了，估计就是我按著你了。”

“不可能吧？”夏春皱起眉头，“你说说吧，我都六十多了，承受得住。”

钟山乾脆把乾脆安德森对茶馆的评价一股脑翻译出来。

此时周边已经聚集了不少人，作为离得最近、唯一完整听完对方话语的人，钟山的翻译顿时让大家了解到了刚才发生的一切。

夏春听完，气得手直哆嗦，他甚至不敢置信，扭头看看已经走到跟前的英若成，“你找两个老外问问，真的是这样吗？”

英若成显然也意识到了事情的严峻性，他扭头就开始核实情况。

越核实，他面色愈发难看，最后沉著脸看看夏春，“钟山翻译的没错。”

“他妈的！不行！我们中国话剧的瑰宝不能这么让人侮辱！”

夏春腾地站起来，气得满面通红，找到一旁参会的领事开始痛陈利害。

而钟山则找到了一直未发一言，面色若有所思的托比·罗伯森。

“罗伯森先生，你认识那个安德森吗？他什么来头？”

托比·罗伯森见状，也没隱瞒。

“这个小子只是个二流编剧，倒是他父亲你们应该认识。

“谁？”

“这次演出经纪公司原来安排的剧场，就是他父亲的產业之一。就是因为时间调整取消掉的那个。”

“就因为这个？”

一旁的英若成有些不满，“我以为西方人最讲契约精神，经纪公司按照合同向他们支付了赔偿，他们也应该遵守合同。

“再说了，就算他们有问题，也应该去找经纪公司，跟我们剧组有什么关係？”

托比·罗伯森摇摇头。

“不仅仅是这样，或许取消演出对於他们剧场在伦敦西街的地位还是有一些影响的————此外就是，这个安德森大约是热衷於先锋实验话剧的，对於《茶馆》

这样的表现形式有自己的偏好。”

“至於其他方面，我不便过多评论。”

1980年，《茶馆》进入西方之际，也是西方戏剧尝试探索、突破的年代，外国的戏剧家们同样经歷著彷徨和徘徊。

有些人从《茶馆》看到了现实主义作品的生命力，自然也有些人对此持相反观点。

但作为中国和西欧的文化交流项目，文化界的主流声音自然不会太难听。

而此时安德森的出言不逊，显然也暴露了一部分老伦敦正米字旗们的想法。

你们中国人从我们这里学的话剧，区区几十年的歷史，也敢来班门弄斧、关公门前耍大刀？不好意思，一边儿玩泥巴去。

钟山听著托比·罗伯森的解释，觉得他还是太婉转了。

在他看来，这个安德森不仅仅是个搞歧视的天龙人，还將自己事业的不成功归因到《茶馆》这些“经典主义”的作品上。

再加上父亲剧院蒙受损失这根导火索，这才是安德森选择在这个欢迎酒会上闹事的原因。

不过安德森也不是傻子，知道这里有两国的外事人员、知名剧作家在，根本不敢把事情闹得太大，只是撂下狠话就走，过过嘴癮，这样一来就有很大概率不被惩罚。

果不其然，隨后两天里，虽然夏春一直找外事部门交涉，希望他们让安德森道歉，但却是石沉大海，一直没收到回復。

儘管《茶馆》在伦敦的首场演出依旧是大获成功，没有直接受到影响，可是剧团里的所有人却都因此憋著一口气。

首演过后，现场的文化界人士在后台热络地交流探討、合影留念、互致礼物。剧场、后台依旧是热情洋溢的氛围。

等到所有的环节都结束之后，假笑了一晚上的夏春叫上钟山、宋银，迫不及待地拉著一位参赞钻进了贵宾休息室。

天鹅绒的沙发坐垫依旧舒適，精巧的水晶吊灯炫彩夺目，不过此时夏春无心欣赏。

“刘参赞，你实话跟我说吧，安德森那件事怎么解决？他侮辱的可是我们的文化！”

刘参赞是在英国负责文化事务的，此时他看看夏春、钟山，无奈地摊摊手。

“我们发了两轮照会，抗议安德森对《茶馆》的侮辱性评价，可是对方部门根本不想搭理我们，问就是说，这是公民的言论自由”，艺术作品的评价是多面的”，说实在的，估计我们再抗议，最后也是不了了之。”

夏春不满道，“那我们就继续往上找！我就不信，我们连一个道歉都要不来！”

“没用的夏团长。”

刘参讚嘆气，“中外文化、思维都不一样，他们彼此之间也互不隶属，你就是找到英国首相，她也可以一推了之。”

一旁的钟山听著刘参赞分析了一遍当前形势，从他的话里听出了四个字。

“维持稳定。”

简而言之，其实外事部门虽然发了照会，但由於这件事情被定义为文化交流上的衝突矛盾，事情不但处理起来麻烦，哪怕解决了也没太大收益。

导致的结果就是，对外部门一来缺乏解决问题的手段，二来也並不想闹得太大。

不过钟山可不这么想。

前世的经验让他很明白，以斗爭求和平才是真理，別人对你的尊重是不会因为你的对等尊重而送上门来的。

这些老外，多是一些畏威而不怀德的傢伙，与其好言相劝、遵守规则，不如用魔法打败魔法。

想及此处，他忽然开口打断了还在絮叨的刘参赞。

“刘参赞，我有一个主意，不知道您愿不愿意听听？”