“如果有人非要把一艘没有飞弹、没有火炮、没有军队的船，解读成『军事试探』，那是解读者的主观臆断，不是华国的问题。我们行得正，走得直。”

路头社记者坐下，后排又站起一位——是《纽约时报》的记者。

“江部长，我是《纽约时报》记者。

长风號官方社交帐號上，有一条关於过海峡的帖子，配文『过海峡，天亮了』。

评论区点讚最高的一条是『下次去归岛放烟花』，而且这条评论还被多个蓝v官方帐號点讚。

请问您对此有何看法？这是否意味著华国官方对归岛有某种態度？”

这个问题比前两个更刁钻，直指舆论细节。台下外媒记者纷纷举起相机，对准江临舟。

江临舟不但没有迴避，反而嘴角浮起一丝笑意。

“这位记者朋友观察得很仔细。『下次去归岛放烟花』——这句话有什么问题吗？”

他故意停顿了一下，似乎是真的要认真思考一番。

“归岛是我国不可分割的一部分，归岛同胞是我们的兄弟姐妹。

兄弟姐妹之间，有好东西想分享，这不是很自然的事吗？

汉东的烟花秀，老百姓喜欢，归岛同胞也喜欢。

如果哪天有机会，把烟花放到归岛上空，让归岛同胞也能欣赏，这体现了汉东人民的和善与热情。”

台下又是一阵轻笑。江临舟却收起笑意，语气陡然转变。

“至於蓝v点讚——蓝v是什么？是经过认证的机构帐號，不代表官方立场。

它点讚一条表达同胞情谊的评论，说明它认同『分享好东西』的理念，不是政治表態。

如果有人非要过度解读，那是他的自由，但不是我的问题。”

《纽约时报》记者还想追问，江临舟抬手示意“下一个”。

《朝日新闻》的记者站起来，语气带著几分试探。

“江部长，我是《朝日新闻》记者。皮皮虾號正在前往我们进行文化访问。

长风號编队计划南下至南海，我希望了解，长风號未来是否会有访问扶桑的计划？

如果有，扶桑民眾应该如何理解这艘船的属性？”

“长风號是国防教育平台，它的使命是传播海洋文化、国防知识，增进民眾对国家的认同。

未来是否访问扶桑，取决於两国民间交流的需要和双方的协调。”

《朝日新闻》记者坐下，后排又有人举手——是法新社的记者。

“江部长，我是法新社记者。

有军事专家指出，长风號在贵国沿海城市的表演，完全是军事技术的民用化展示。

请问，这是否意味著华国在利用『国防教育』的名义，测试准军事装备？”

江临舟靠在椅背上，手指轻轻敲了敲桌面。

“这位记者朋友，您家里有菜刀吗？菜刀可以切菜，也可以伤人。

您切菜的时候，有人会问『您是不是在准备伤人』吗？

不会。因为大家都知道，您是在做饭。”

台下又笑起来，江临舟继续说道。

“技术是中性的，用在哪里，取决於使用者的选择。

我们的无人机编队用於表演、物流、救援，电磁弹射器用於提高无人机起飞效率和载重能力。

这些技术用在民用领域，造福的是老百姓。

如果有人非要联想到军事用途，那是他的联想能力太丰富，不是我们的问题。”