“dr. zheng……”斯特里克的声音通过话筒传来，低沉而富有磁性。

几乎在同一时间，丹雅已无声地移至周锐身侧，极其自然地接过了他手中的麦克风。当斯特里克的话音落下，她清冷的翻译便已响起：

“郑博士，首先，我必须说，您刚才的演示，是我此生所见最优雅，也最令人不安的『魔术』。”

斯特里克刻意停顿了一下，让这句充满矛盾的评价发酵。

他继续开口，语气平稳得像在陈述一个既定事实一般，“我的问题很简单，这个疑问其实也源於我近期作品中的一个核心命题。据我所知，您前期深度参与了atlas信號的破译工作。所以我想知道，在尝试构建这个精巧的反重力装置时，您是否有过哪怕一瞬间的直觉——认为您並非在『发现』什么，而是在回答一个早已存在的来自其他文明的提问？一个来自深邃宇宙深处，在亿万年前就已提出的质询？”

很明显，斯特里克刻也有自己的心机。他把自己小说里的情节，直接搬了出来。

“我的意思是，您是否考虑过，您和您的实验室今日的成功，或许並非人类智慧的凯旋，而仅仅意味著我们这个文明，已经在不知不觉中，无声地通过了某个高等文明预设的筛选测试的第一关？或者，更悲观地说，我们正无比顺从地，一步步走进一个精心编织了亿万年的宇宙陷阱之中？”

虽然问的很隱晦，但其实这也是所有知情者也都听出了其中的含义——整个微型引力透镜装置的理论基础是否出自atlas的信號。

郑辉站在演讲台前，面对著斯特里克的双眼，他沉默了几秒后，才从丹雅的手中接过话筒。

“斯特里克先生，感谢您提出这个问题。不瞒您说，您著作中的一些观点，我也曾拜读，並思考良久。”郑辉的声音通过麦克风传遍会场。

略微停顿后，郑辉坦然承认：“我必须承认，您所描述的这种『宇宙陷阱』或者『筛选测试』的可能性，在纯粹的逻辑层面，是无法被彻底证偽的。或者说，您体粗的是一个严谨的哲学命题，站在科学的角度，我根本无法展开具体的论证。”

“但是，”郑辉话锋一转，语气如同缓缓拉开的弓弦，逐渐积蓄起更多力量，“科学探索的本质，不正是勇於面对未知，甚至直面恐惧吗？”

他的目光扫过全场。

“我明白斯特里克先生其实是在质疑我们团队最初的灵感来自何处，甚至他可能会猜想，这一切的成绩其实並非来自我们团队內部，而且我很清楚，有类似想法的人也远不止斯特里克先生一人。但我要说的是，无论这一切是来自一个深空探脉衝信號，还是来自写在黑板上的一个错误公式，现在將它转化为这台精密装置的全部技术路径，全都是由我所在的团队完成的，是由我们人类的大脑思考，由我们人类的双手组装的！”

说到此处，他的语气也逐渐缓和了下来：“至於您提到的『陷阱』或『测试』。斯特里克先生，我个人的视角或许与您有所不同。我更愿意將其视为一种来自宇宙的『对话』邀请。我们都知道，我们生活在一个沉默的宇宙中，它从来没有用我们能轻易听懂的语言，直接给出『是』或『否』之类的答案。它只是在不断的呈现出各种让我们嘆为观止的现象，拋出一个又一个谜题。而尝试去理解这些匪夷所思的现象，勇敢地破解所有谜题，並给出我们基於理性的『答案』，这本身，就是我们文明得以成长的重要途径。”

他最后深吸了口气，目光再次变得坚定起来：“退一万步讲，即使在未来的某一天，残酷的证据真的表明我们正身处某种『筛选』之中，那么我也相信，我们的文明也能够凭藉自身的勇气和斗志，破解复杂的物理奥秘。它所展现出的品质，也绝不应成为我们被轻易『清除』的理由，而更应该是贏得存在尊重的基石！”

“所以，我们不能，也绝不会，仅仅因为对未知的恐惧，就亲手熄灭我们刚刚在自己手中点燃的这束名为『认知』的火炬。谢谢。”

郑辉微微頷首，结束了回答。

斯特里克也深深地看了他一眼，目光中中的锐利似乎被一种更深沉的思忖所取代。

隨著郑辉对斯特里克问题的回答余音落下，周锐再次上前，示意眾人举手提问。

这时，前排一位穿著朴素中山装的老者站了起来。工作人员迅速递上话筒。

他正是国內理论物理学界的泰斗之一李醒森教授。

李教授没说任何寒暄的话，他的声音洪亮：

“郑博士，你刚才的回答很精彩，充满了理想主义的激情。但我们搞科学的，终究要回到冷冰冰的数学和物理事实上来。情怀最终是不能替代证据的。”

他略微停顿，待全场的注意力集中起来后，继续说：“你刚才的演示，悬浮体的场稳定性表现得无懈可击，近乎完美。但这恰恰是最大的疑点！”

他的手指隔空点向舞台上的微型引力透镜，抿了下嘴说：“你们公开发表的预印本中，关乎模型成败的核心参数——量子真空涨落抑制效率——其数值的精度度高得令人咋舌，以我的认知水平，这简直像一个事先验的数学常数，而不是基於第一性原理出发，並经过层层试验后所能得到的结果。”

这李教授不愧是学界泰斗，他的问题如同一把锋利的手术刀，精准地切入了团队技术堡垒最核心的护城河。

会场再次安静下来，连呼吸声都清晰可闻，仿佛所有人都在等待郑辉露怯。

这一刻，郑辉清晰地意识到，能看出那个如同“神来之笔”般数据的不寻常之处的，远不止苏茜一人。顶尖科研人员的眼光，果然毒辣。

郑辉沉默了两秒，再抬头面向李教授时，表情异常恭敬：

“李教授，您的问题非常专业，直指我们整个装置的核心。首先，我必须负责任地声明，这个参数肯定不是通过擬合任何单一来源的外部数据得到的，它也不是什么经验主义概括出来的参数。”

“它源於我们对现有量子场论框架的进一步探索。我们通过对传统模型进行的数学重构，推导出了一组新的边界条件。您所质疑的那个係数的具体数值，正是在这组新边界条件下，结合实验，並通过严格的自洽计算后才得出的结果。”

李教授皱紧了眉头，花白的眉毛几乎拧在一起。他显然没有被完全说服，郑辉的解释可以说只是提供了一条可能的路径，但这条研究路径本身也充满了未知，过程同样有明確的验证的环节。

他沉吟片刻，语气依旧犀利追问：“那么，支撑这个假设的数学推导，以及由此衍生出的完整场论模型，何时能公之於眾？”

郑辉迎著李教授锐利的目光，郑重承诺：“我们团队目前正在全力以赴，撰写包含所有详细数学推导过程，和模型构建过程的完整论文。一旦完成，我们將第一时间提交到公认的预印本伺服器，毫无保留地接受全球同行的审视、质疑乃至批判。这是科学发展的必经之路，我们绝不会迴避。”

这承诺合情合理，至少暂时缓和了李教授锋芒毕露的疑问。

李教授微微頷首，虽然没有再追问，但坐下去时，脸上依旧写满了疑虑。