如果组织意图本身，在执行过程中，与当地的实际情况、与大多数干部群眾的真实意愿，出现了某种偏差；

或者说，没有选到最合適的人选，我们是不是也应该反思一下，组织意图的科学性和公正性何在？”

闻昌城见林雪没有打断，继续说：“就拿青山县来说。丁一一同志长期从事纪检、宣传工作，政工工作是强项。

但青山县是经济基础薄弱的贫困县，当前最紧迫的任务是什么？

是发展经济，是巩固脱贫成果，是上项目、抓產业、增税收、保民生。

这些工作，需要懂经济、熟悉县情、有实战经验、能迅速打开局面的人。

程坦之大学学的就是经济，先后在市统计局、市发改委、市委办等部门歷练过，后来在青山当副县长、常务副县长、县委副书记。

他对青山的山山水水、產业瓶颈、干部队伍、民情民意都非常熟悉。

他在任上推动的工业园区建设、特色农业项目，也確实见到了成效。这是不爭的事实。

老百姓最看重什么？是实实在在的发展，是兜里有钱，是家门口有事做。

他们可能不懂高深的政治理论，但他们看得见谁在认真干事，谁能带来改变。

这次选举，拋开那些不光彩的手段，那一百多张投给程坦之的票，里面难道就没有代表是基於对他能力的认可、对他过去工作的肯定、对他带领青山发展的期待而投的吗？

依我看，不仅有，而且可能还不少。”

林雪缓缓开口：“昌城同志，我明白你的意思。

你想说的是，程坦之可能是更合適的县长人选，因为他对青山更熟悉，有经济工作经验，甚至有群眾基础。

而丁一一同志，不懂经济，又人生地不熟。

代表们选程坦之，在某种程度上是更务实的选择，甚至暗示组织意图脱离实际。对不对？”

闻昌城没有承认，也没有否认，示意林雪继续说下去。

“首先，我要纠正一个观念。组织意图从来不是闭门造车，更不是脱离实际。

省委市委在考虑青山县长人选时，进行了充分的酝酿、考察、比选，综合考虑了政治素质、工作能力、廉洁自律、发展潜力以及班子搭配等多方面因素。

丁一一同志或许对青山县情、对经济工作，不如程坦之熟悉，这是她的短板，但她政治坚定、原则性强、视野开阔、执行力强，这同样是青山县当前发展急需的宝贵品格。

青山县需要的，不仅仅是一个熟悉情况的操盘手，更需要一个能带来新风、守住底线、引领长远发展的领航员。

熟悉情况可以学习，可以调研，可以深入群眾，但一些根本的的东西，不是靠时间就能轻易弥补的。”

她顿了顿，语气加重了几分：“其次，关於谁更合適的问题。

评价一个干部是否合適，绝不能只看他过去干了什么，更要看他用什么方式干，带著什么目的干，最终是为了谁干。

程坦之熟悉经济是不假，但他把这种熟悉，用在了哪里？

用在经营自己的小圈子，用在为个人晋升而不惜踩踏纪律红线去操纵选举上！

这样的能吏，能力越强，位置越高，可能带来的危害就越大！

今天他可以为当县长搞贿选，明天他当上了县长，会不会为了更快的进步去搞政绩工程、形象工程？

会不会为了巩固权力去搞更大的利益输送？

这样的发展，是青山县和老百姓真正需要的吗？是可持续的吗？

最后，关於代表的选择。

我从不否认代表中有基於对程坦之工作认可而投票的。

但认可工作，绝不等同於可以默许、纵容、参与非组织活动。

人大代表的权力，是人民赋予的神圣权力，每一票都承载著民心所向，绝不能被人情裹挟、被利益诱导、被暗箱操作扭曲。

昌城同志，你我共事一场，我知道你爱惜干部，也看重地方发展，这份心思我能理解。

但爱护干部不是护短，维护稳定不是纵容违纪。

今天我们对程坦之网开一面，明天就会有第二个、第三个程坦之跳出来，把组织纪律、选举规矩统统踩在脚下。

到那时，毁掉的就不只是一个干部、一次选举，而是整个龙城的政治生態，是老百姓对我们党委政府的信任。

青山县是穷，但穷不能成为突破底线的理由；

发展任务重，同样不能成为违纪违法的藉口。

丁一一同志初到青山，確实面临挑战，但她刚正不阿、清正廉洁，这正是青山县破除旧弊、净化风气最需要的东西。

经济工作可以学，县情可以摸，班子可以带，但政治底线一旦破了，就再也补不回来！”