第三栏，研究部：jr-2205备忘，平均提前43天，与sec分析方向一致。

三条线。

来自三个不同的处室，三个不同的时间段，三个不同的来源渠道。

它们之前从来没有出现在同一张纸上。

现在它们出现了。

三份回復的纸张摆在桌上，会签单在中间，左边是跨境监管处的，右边是研究部的，上面是信息管理处的。

经办人没有什么特別的反应。

她的工作是匯总，不是判断。

她打开匯总意见栏的模板，开始写匯总。

匯总意见的格式也是固定的，先写事实概要，再写各处室意见摘要，最后写建议。

事实概要她写了三行，把sec协查请求的核心內容总结了一下。

各处室意见摘要她分三段写，每段两到三行，把三个处室的回覆核心內容提炼出来。

最后是建议。

她想了一下。

建议栏通常有三种標准措辞，“建议存档”，“建议进一步核实”，“建议上报”。

“建议存档”適用於证据不足或关联性不明確的情况。

“建议上报”適用於证据確凿且涉及重大违规的情况。

“建议进一步核实”介於两者之间，意思是现有材料有一定关联性，但还不足以做出最终判断，需要进一步调查。

她看了一眼桌上的三份回復。

cr-1247，92.3%。

kj-2022-q4-0417，截图重叠。

jr-2205，平均提前43天。

三条线，同一个方向。

她在建议栏里写了六个字。

建议进一步核实。

六个字，不多不少。

写完之后她重新读了一遍，確认每个处室的意见摘要没有缩减或篡改原意，然后检查了一遍格式，签了名，日期，然后把会签单和所有附件材料订在一起，放进了一个新的牛皮纸袋。

牛皮纸袋上她写了会签编號和日期，在“处理状態”那一栏勾了“待上报”。

然后她站起来，把牛皮纸袋送到了处长办公室。

处长不在，她把牛皮纸袋放在了处长桌上的文件篓里，最上面。

走出处长办公室的时候，走廊里很安静，大部分人已经下班了，日光灯有几盏没有关。

暖气管道嘶嘶地响著，声音和收文室的那条走廊差不多。

三条线安静地躺在牛皮纸袋里，第一次被一张会签单串在一起。

建议进一步核实。

六个字，不多不少。