“尊敬的陈先生：鑑於您在『转型社会青年价值观变迁』研究中的出色表现，诚邀您参加为期六个月的『国际青年学者交流计划』，全额资助包括……”

陈文涛心跳加速。

赴美留学，这是多少九黎学子的梦想。

虽然祖国发展迅速，但美国的学术光环依然耀眼。

他不知道的是，“福特基金会”的这个子项目，实际由中情局的“民主教育基金”注资。

项目筛选標准很明確：选择那些家庭背景普通，有一定学术潜力，对现状存在隱约不满的年轻人。

三个月后，这些年轻人在加利福尼亚大学伯克利分校的“民主理论与实践”研討班上相遇。

课程设计精巧：

第一周：西方民主理论经典（洛克，孟德斯鳩，托克维尔）

第二周：公民社会与非暴力抗爭（甘地，马丁·路德·金）

第三周：资讯时代的社会运动（如何利用媒体和网络）

第四周：转型社会的案例分析（波兰团结工会，捷克天鹅绒革命）

讲课的不是教授，而是“活动家”。

一群来自东欧的“民主运动人士”，美国的“民权律师”。

课余，安排“生活体验”：参观硅谷科技公司，展示“自由创新”工作氛围，参加家庭派对，体验“美式生活”，与“民主运动流亡人士”座谈。

对参与人进行潜移默化影响。

陈文涛在日记中写道：“在美国，一个普通学生可以公开批评总统而不用担心。”

“在我们这里，连在网上討论政策都可能被约谈，这真的是发展需要牺牲自由吗？”

项目结束时，组织者“建议”：“你们回国后，可以成立学术自由促进小组，互相支持。”

“我们会在资金和信息上提供帮助。”

种子，埋下了。

……

2月，一个名为“自由论坛”的电子布告栏系统（bbs）开始在西贡的大学和网吧悄悄流行。

技术架构很聪明：

伺服器设在美国，但通过hk的中转节点接入。

界面仿照九黎官方“学术交流网”。

初始用户由那些留美归国学生邀请，形成封闭社群。

论坛討论的话题逐步升级：

第一阶段（1-2月）：主要谈论无害话题，比如美式电影音乐分享，比如留学经验交流之类的生活类內容。

第二阶段（3月）：开始涉及擦边话题，比如“九黎教育体系的利弊”，比如，“共同体统一语言是否压制文化多样性”，比如“经济发展与环境保护的平衡”。

第三阶段（4月）：开始涉及敏感话题，並出现明显的倾向。

比如，“一党制的歷史局限性”。

比如，“新闻自由与社会稳定的关係”

比如，“东亚模式和西方民主，哪种更適合发展中国家？”

论坛管理员精心引导討论。

当有人发表激烈反政府言论时，他们会“温和劝诫”。

“我们只是理性討论，不要极端。”

这种姿態反而增加了可信度。

论坛还会进行信息投餵：论坛定期发布“內部数据”，经过加工的失业率，贫富差距，腐败案例。

这些数据半真半假，难以查证，但极具煽动性。

张明浩成了论坛的技术管理员。

他用学到的知识搭建了加密通讯渠道，还开发了简单的反监控工具。

“我们在做一件伟大的事，”他在论坛里写道，“为九黎的未来探索更多可能性。”

他不知道的是，他的所有活动都在中情局的监控中。

美国需要这些“民主火种”，但必须在控制范围內燃烧。

3月，蓝鸟计划进入第二阶段：激化既有矛盾。

中情局选定的第一个引爆点：崑崙省资源开发爭议。

崑崙省，富含稀土和有色金属，共同体矿业集团与当地政府签约，投资开发三座大型矿山。

开发带来经济增长，但也带来问题：

比如征地补偿標准爭议，比如环境污染担忧，比如外来劳工涌入衝击本地就业。

这些问题本在正常协商范围內，但中情局的操作员立刻开始加温。

一个名为“青山绿水守护会”的组织突然活跃起来。

他们聘请律师帮农民起诉矿业公司，组织抗议活动，联繫媒体报导。

“自由论坛”上出现大量“崑崙省现场报导”：污染河流的照片，农民哭泣的访谈，政府“暴力执法”的传言之类的偽造信息。

《纽约时报》突然刊登长篇报导《发展的代价：九黎资源开发背后的环境与人权代价》，引用“青山绿水守护会”提供的“证据”。

bbc，法新社跟进。

效果迅速显现：3月15日，崑崙省首府爆发两千人游行，要求“重新评估开发计划”“保障农民权益”。

游行总体和平，但標语中出现了一些新元素：“不要带血的gdp！”“发展不能牺牲下一代！”

这些口號明显经过专业策划，將具体利益诉求，升级为意识形態话语。