台上台下一片欢呼，口哨。高媛媛在一旁一脸羞涩的微笑。

但这个时候一个香港记者站起来问道：“陈编剧，上个月坎城电影节你上，杜琪峯导演表示，电影创作一定要自由，不能给电影创作製造枷锁；而你把故事背景放在六七十年代的东南亚，这算不算一种创作的枷锁？”

又来了！

我就知道这群记者就爱来挑事。

当然，杜琪峯確实在上个月的坎城电影节说过类似的话。

谁都看出来，香港电影已经走上了绝路。

虽然一年还能开拍几十部电影，但能收回成本的寥寥无几。

本埠票房排名前列的电影，都不一定能收回成本。

所以香港电影必须北上。

不然就是死路一条。

这个时候，杜琪峯带著《黑社会》征战坎城，口中却说这番话，根本就是项庄舞剑，意在沛公。

电影创作怎么可能有绝对的自由？

你们当初对著台岛电影管辖部门低头的时候，也没提电影自由的事啊。

但话又说回来了。

杜琪峯这话是在坎城说的，没有针对陈智。

即便居心不良，那也有他说话的权利。

而且也和《裁缝》没有任何关係。

用得著眼前这个记者专门引用过来挑刺？

陈智呵呵笑道：“杜琪峯导演有他的电影创作理念，我也有我的电影创作理念，这本来就是风马牛不相及的事情，我创作电影，只是为了让观眾觉得好看，只是为了想到可以把陈导明老师塑造成隱世高手，所以设置了这样的故事背景。”

“你说你和杜琪峯导演的观点是风马牛不相及，是不是意味著你完全不赞成他的话？”

“我认为你在挑拨离间，你在破坏陆港合作的良好局面，我会安排我们的法务部门控告你所工作的媒体，即便在香港，我也不怕和你们媒体打官司！”

些许的风波並没有影响《裁缝》的首映。

——

这段视频播出去后，也引起许多观眾对某些记者的声討，同时加大了对《裁缝》的期待。

而陈智“隱世高手”的比喻，也成了电影宣传的重要一笔。

观眾们拿著电影票走进影院时，心里预期的，就是来看一场陈导明世怎么用嘴炮打垮黑帮的。

而电影本身，也確实撑起了这份期待。

陈导明是演技派中的偶像派。

是內地最会营销的中生代演员。

隨著第一批观眾走出电影院，网络上开始涌现出大量新鲜影评。

“我的天，这么单一的场景，却拍出了这么精彩的剧情，陈道明一身西装三件套上身的时候，简直帅炸了。”

“陈导明西装暴徒，杀人只用嘴炮。”

“电影不足两小时，故事紧凑。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊，甚至算是本片真正出人意料的设计！”

“陈智的编剧能力简直是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，和另一个“几个演员一间店铺一夜之间发生精彩故事”的电影《疯狂的超市》相比，这部《裁缝》的剧本档次提高了一大截，话说这片名为何不叫《疯狂的裁缝店》？”

“陈智写剧本的能力真的很强，选取小格局空间戏的手法高明很多。二战后的曼谷黑帮不同势力暗流涌动的火药味在陈导明饰演的裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手被入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾。”

当然，不只有夸陈导明的，也有夸梁冠华的黑帮大哥气场十足，有夸江珊的演技菁纯，也有夸冯雷、印小天，也有夸高媛媛的。

“高媛媛也拍的不错？很好看————好看就足够了。”

如此密集的宣传，如此观眾良好的反馈，最终幻化成一张又一张的电影票。

上映首日，票房只有320万，但影响力迅速扩散。

周六、周日两天，一口气拿到1500万票房。

首周末三天拿到1820万！

相比较只有200万的製作成本，可以说赚翻了。

虽然不敢保证能不能票房破亿，但绝对是一部精彩的商业电影！

陈导明火了！

电影上映三天，就有迪奥西装找他代言，王京花也迅速给陈导明造势，什么“票房號召力”、什么“电影咖”，什么“內地电影引路人“之类的称呼，不要钱的往陈导明头上戴。