这条本身也没有问题，而且亚里士多德是知道介质阻力的，就在空气和水中下落物体的这一条里面，只不过他摸到个门，就停在那里了。

至於“土离中心越近，它的运动也就越快，火离上端越近，它的运动也就越快。如果运动是无限的，那么速度也会是无限的；而如果速度是无限的，那么重量和轻量也会是无限的。因为正如向下运动中速度的优势意味著重量的优势一样，重量的无限增加也必然会导致速度的无限增加。”

卡山德鲁斯背这段话的时候，还顺带提到了了。

“出自《论天》，第一卷，第八章。虽然我不像是师兄那样，整天埋头在先哲尊师们的手稿当中，但是这个我还是记得的。”

嗯，他虽然是植物学家，而且还喜欢研究比较麻烦的木材，但是这个理论基础是真的扎实。

他提到自然哲学內容，就是院长师兄来了，也不敢保证一定能比他记得更多，两人在这方面是五五开，而哲学方面那就是安德罗尼库斯的强项，卡山德鲁斯是远远不及的。

然后，卡山德鲁斯看到小希拉努斯托腮坐在桌边，神色复杂的判断不出来是哪一种表情。

小希拉努斯內心想的是：亚里士多德这个老东西，除了那个该死的第一定律，他每一样都摸到了事实的门口，然后一个急剎车停在门口，就不进门了？

甚至按照这个观察，亚里士多德自己都看到了重力加速度的门口，牛顿还得被苹果砸一下才能察觉到牛顿第一定律。

然后，他一个加速变向大漂移，带著土元素和火元素，就顺利拐去別处了？

確实，亚里士多德在文艺復兴以前，是原子弹级別的。

只是他的观察，因为哲学观点和时代太早，没能拿出正確的结论。

在文艺復兴、启蒙运动一直到近现代被科学家们拉出来打靶，也是他的时代实在是太早。

但是偽史论，所谓西史辨偽，他们过来碰瓷就是有点扯淡了，毕竟亚里士多德不是西塞罗，他的言论很大一部分是弟子们在他滔滔不绝的发表意见时整理出来的。

后世还一堆偽托他的作品，他的嘴可以不停，但是他的手一直在比划，能写的时候並不是那么多。

现在小希拉努斯就在空白的莎草纸捲轴上，写下了他对《论天》这一段话的感想。

卡山德鲁斯也好奇，这孩子怎么还当面写起来读书感想了？

“先生，您看看这样的理解对么？波希多尼师尊对於月亮的理解，我们还要通过观察来进一步论证，至少要走满一次月相的周期。但是先哲宗师亚里士多德的理论，如果从土元素的角度来讲，他说的很有道理，而且应该说是真理。但参考物，可能有些偏差。这不是苛责宗师，而是把他的理论完善。”

小希拉努斯在结尾还写上了这样一行字：

献给智慧女神雅典娜，在罗马她也被称为密涅瓦，这一论述是给眾神的礼物，也是对人民的馈赠。

逍遥学派对小希拉努斯在罗马乾了啥，知道的並不多，因为小希拉努斯是西塞罗推荐到罗得岛的，他的笔桿子像是广播一样，表示他在罗马发现了一个天才儿童，这孩子受到密涅瓦的庇佑，才智超群，罗马的学者很难引导他走向科学和真理。

西塞罗还颇为骄傲的提到：我能教这孩子雄辩术和法学，这都是我精通的领域，但数学、哲学和自然哲学，这些就需要师长们教导提携了。

然后，他在波希多尼面前，被收为弟子的时候，可是在师尊面前开大，用月亮的朴素土元素观点反驳波希多尼的火象观点。

毕竟条件有限，现在只能按照这个辩论。

可能对於小希拉努斯，还轻鬆一些。

现在他给卡山德鲁斯看的这段內容，就是在逍遥学派的实证派面前开大了。

亚里士多德至少在逍遥学派內部，哪怕是卡山德鲁斯，他都不会选择质疑宗师的言论。

当然了，小希拉努斯是斯多噶派的，又是罗马贵族子弟，吕克昂学园內部解决不了他这个“异端”，波希多尼的大弟子格米努斯他们也搞不定。

看了大为震撼的卡山德鲁斯，也只能摇头，並且友善的提醒道：“这可是要论证的，非常危险。我想你还是和波希多尼大师商量好了以后，再发出这个论述，现在也只有我知道，我能够理解你的设想，大概这也是对的。物体在下落的时候，確实因为介质会有阻力，也確实因为土元素接近大地中心会下落，而且速度越来越快。”

“如果可能的话，应该还需要数学模型。先生，我想总有人会完善理论的，有更新的理论，我们才能够探寻哲学的本源。”

毕竟这个年代，“自然哲学”，这是涉及到哲学观世界观的问题，可一点马虎不得。

哪怕是数学，无理数出人命这个事儿，波希多尼一直掛在嘴边调侃几百年前的大师毕达哥拉斯，斯多噶派现在他亲传的这两代弟子们都知道了。

至於“瀆神”的事情，那就更麻烦了，这涉及到政治问题。

但在希腊学术圈子里要是解决了这个问题，罗马的政治圈和祭司团不会有太大意见的，毕竟祭司团里现在也塞满了精神希腊人，政治圈子除了庞培这一代有不少人因为长期在军旅当中荒废了学业，他上一代下一代的，也都系统接受了希腊各个流派的教育。

归根结底，还是要在学术圈子里，有人支持，才能够让这些理论都顺利的发展下去。

小希拉努斯的论断，就明显是在打擦边球。

他在自己的论述当中，提到了火、气、土、水四元素，他认为不同元素属性应该分开论述，土和水接近大地，因此土块向“宇宙中心”坠落的时候，是明確的有“地心的吸引力”。

下面还认为亚里士多德的第一句话很有道理，但是后续內容，应该分开来看，从不同的元素角度分析。

至於balabala的又提到了，存在阻力的三种元素和上升的火元素，其本质是否不同？

这个对於哲学家们，大概就是比较炸裂的內容了。

小希拉努斯自己都没想好，应该怎么完善论证，毕竟他將来要回罗马从政，不是在这里当哲学家和大科学家。

至於更能震碎学者们三观的东西，他这辈子能不能拿出来，这都不好说。

>