“谢谢，没有其他问题了。”

检方的第二位证人，是一位笔跡鑑定专家。他被要求分析那份据称带有肖恩·潘签名的內部文件。

“专家先生，”检察官麦迪逊问道，“根据您的分析，被告人在这份文件上的签名是否真实？”

“坦白说，我无法做出確定性的结论。”笔跡专家推了推眼镜，“因为用於比对的原始文件已经丟失，我只能根据复印件进行分析。从现有的样本来看，签名的某些特徵与被告的已知笔跡存在差异。”

“差异？”麦迪逊皱起眉头，“但你不能排除这是被告本人签署的可能性，对吗？”

“我……无法排除这种可能性。但同样，我也无法確认。”

文森特立刻站起来：“法官阁下，我请求法庭注意：检方的关键物证——那份原始文件——已经不存在了。现在他们只能拿著一份来歷不明的复印件，请一位专家来说『我不確定』。这算什么证据？”

“反对有效。”奥布莱恩法官看向检方，“检察官先生，你们需要拿出更有力的证据。”

……

下午三点，听证会进入最关键的阶段。

检方传唤了他们的重量级证人：费城警探丹尼尔·布朗。

布朗穿著整齐的警服走上证人席，举起右手宣誓后落座。他的表情是標准的警察脸，看不出任何情绪。

“布朗警探，”检察官麦迪逊开始发问，“请向法庭描述1月15日押运车遇袭事件的经过。”

布朗清了清嗓子：“当天上午约7点17分，一辆负责运送证物的费城警察局押运车在13號州道上遭到伏击。四名蒙面袭击者使用一辆重型皮卡和两辆摩托车，在不到三分钟的时间內製服了车上的两名警员，劫走了一批与阿瓦隆基金会案相关的证物文件。”

“两名警员情况如何？”

“一死一重伤。警员詹姆斯·科尔曼在昨天被確认死亡，警员罗伯特·汉密尔顿至今仍在医院接受治疗。”

法庭內响起一阵嘆息声。

“布朗警探，”麦迪逊继续问道，“在您的调查中，被告肖恩·潘是否被列为嫌疑人？”

布朗的目光扫过被告席上的肖恩，隨后回答：

“在调查初期，潘先生確实在我们的关注范围內。因为被劫走的证物对他不利，而且他有明显的动机。”

“但是，”布朗的声音变得艰涩，“经过深入调查后，我们没有找到任何直接证据能够將潘先生与这起袭击事件联繫起来。”

麦迪逊的脸色十分难看：“但您不能排除他参与策划的可能性，对吗？”

“反对！”文森特毫不犹豫地站起来，“检方在引导证人进行推测。”

“反对有效。”奥布莱恩法官说，“检察官，请注意你的问题方式。”

麦迪逊换了个角度问道：“布朗警探，你们后来抓获了几名嫌疑人？”

“我们原计划逮捕五名嫌疑人，实际上逮捕四名，经过调查释放了其中一名，还有一名嫌疑人目前仍在潜逃中。”

“这三名嫌疑人是否供述了他们的幕后指使者？”

“没有。他们保持沉默，或者只承认参与了一次抢劫，但拒绝透露任何信息。”

“那么，你们是如何锁定这些嫌疑人的？”

布朗的目光再次扫向肖恩，这一次，他的语气里带著几分复杂的情绪。

“实际上，最初的突破口是潘先生本人提供的。他在案发现场发现了一些……线索，帮助我们缩小了排查范围。”

旁听席上响起了窃窃私语声。

文森特趁势站起来进行交叉询问。

“布朗警探，我想確认几个事实。第一，我的当事人是否主动配合了警方的调查？”他看向布朗。

“是的。”

“第二，我的当事人提供的线索，是否直接导致了嫌疑人的落网？”

“……可以这么说。”布朗思考后回答道。

“第三，在整个调查过程中，您是否发现了任何证据，能够证明我的当事人与袭击者有任何形式的联繫？”

布朗沉默了几秒钟。

“回答问题，警探。”奥布莱恩法官催促道。

“没有。”布朗终於开口，“我们没有发现这样的证据。”

“谢谢。没有其他问题了。”

“好的。”

布朗一时间感觉如释重负，立刻桃之夭夭。

就这样，一直到下午四点半，检方传唤了最后一位证人。

然而当这位证人的名字被念出时，肖恩的眼神微微一滯。

是马库斯·威廉士。