“我明白了！”

赵小惠眼睛一亮，“我们要在读者心中先构建起正確的认知框架，这样当谣言来袭时，大家就有了辨识的基础。”

林伟讚赏地点头：“没错。舆论战的本质是认知的爭夺。你现在撰写的每篇科普文章，都是在加固我们自己的防线。”

与此同时，在嘉穀华国区总部的办公室里，马克·詹金斯正接待一位特殊的客人。

来访者年约五十，佩戴金丝眼镜，头髮梳理得一丝不苟，正是国內小有名气的公共知识分子李维明。

他在多家媒体开设专栏，以理性批判自居，在知识界具有一定影响力。

“李先生，久仰大名。”

马克热情地握手，示意秘书端上最好的咖啡。

李维明矜持地笑了笑：“马克先生客气了。不知这次邀约，所为何事？”

马克走到窗前，俯瞰著城市的夜景：“我们非常关注华国农业的可持续发展。作为一家负责任的企业家，我们认为有必要让公眾了解一些新兴农业技术可能存在的风险。”

他转身，目光诚恳道：“比如最近，我们注意到某些企业在进行激进的基因编辑研究。这种技术跳过自然选择的过程，直接改写生命密码，其长期影响恐怕还需要更慎重的评估才是。”

李维明若有所思地点头：“这確实是个值得深入探討的议题。科技发展不能以牺牲安全和伦理为代价。”

“正是如此。”

马克满意地笑了。

“我们嘉穀愿意资助一批有识之士，就农业技术创新与安全的平衡问题展开深入研究。李先生若是感兴趣，我们可以提供一些资料和数据支持。”

两人相视一笑，心照不宣。

送走李维明后，马克的助理低声问：“先生，我们是不是太著急了？夏农的那个项目还没公开呢。”

马克冷冷道：“等他们公开就晚了。舆论需要时间发酵，我们要让质疑的声音在他们发布的第一时间就形成声势。”

他走到办公桌前，调出一份名单，上面列著十几个像李维明这样的学者和媒体人。

“继续接触这些人，但要把握好分寸，不要直接提及夏农。我们要討论的是行业现象，不是具体企业。”

马克叮嘱道，“记住，最高明的攻击，是让被攻击者都不知道攻击来自何方。”

夜色渐深，茶室里的谈话也接近尾声。

赵小惠合上那本密密麻麻记满文字的笔记本，高兴地说道：“表哥，我知道该怎么做了。先从陈教授的人物专访开始，再製作一个大豆知识的科普系列。”

林伟欣慰地笑了：“记住，实事求是，不夸大也不煽情。真相本身就具备力量。”

送走表妹后，林伟独自在茶室坐了一会儿。

他拿出手机，拨通了陈连山的电话。

“陈老，这两天如果有媒体联繫採访，尤其是问及基因编辑技术安全性的问题，务必统一口径，强调我们技术的精准性和可控性。”

电话那头，陈连山的声音透出疑惑：“出什么事了？”

“未雨绸繆罢了。”

林伟望向窗外，“风起了，我们要確保种子落在准备好的土壤里。”

掛掉电话，林伟的眼神愈发坚定。

前世的教训告诉他，守住创新成果更需要智慧和远见。

这一次，他绝不会让任何人用舆论的污水浇灭希望的火种。

而在城市的另一个角落，赵小惠回到租住的小公寓，迫不及待地打开电脑。

屏幕的光映在她年轻的脸上，照亮了她眼中的光芒。

她新建了一个文档，郑重地敲下標题：《一粒大豆的华国梦——记老科学家陈连山的四十年坚守》。

这个夜晚，有人播下真相的种子，有人编织谎言的罗网...