“泻药，利益相关：明史爱好者。”

“先说结论：在1644年3月那个时间点，即便崇禎成功南下，也绝无可能稳扎稳打，东山再起。”

“这不是態度问题，是冰冷的数学和军事问题。”

“核心论据就一条：崇禎已没有任何一支忠诚可靠、能打硬仗的核心武装！”

“南方看似有左良玉五十万大军，实则是军阀化的私兵，对朝廷听宣不听调。”

“江北四镇各怀鬼胎，同样如此。”

“一个没有枪桿子的皇帝南下，在乱世就是一块肥肉，南明诸帝的遭遇就是证明：他们不是被清军追著跑，就是被郑芝龙、左良玉这样的军阀挟持。就算是穿越者，或许能改变一些事情，但无法重塑一个已经瓦解的军事体系和溃散的民心。”

“歷史没有如果，军事基础决定政治上限！”

这是知乎的回答。

“刚刚读完主贴，有些不一样的思绪，我们似乎总在期待一个正確的皇帝力挽狂澜，但这或许是一种歷史观的偷懒。”

“晚明並非一潭死水，它有过基於公论的制度创新尝试，比如通过访单让士大夫集体评议官员。”

“但崇禎皇帝，出於对失控的恐惧和对绝对权力的迷恋，系统性地抵制並破坏了这套机制，试图回归明初的皇帝独裁。这意味著，他南迁带去的不是一个高效团结的官僚系统，而是一套已经失灵且被他亲手加剧了內部 distrust的政治机器。”

“他的勤勉与多疑、刚愎与焦虑是一体两面。”

“在南京，他大概率会重复在bj的故事：猜忌能臣、內斗不休，南明的党爭和內耗，在崇禎手下只会更烈。所以问题不是他该怎么做，而是他这个人，以及他代表的晚期皇权体制，能否完成自我革新？”

“而这些事情，並不是一个普通穿越者所能改变。”

“所以答案恐怕是否定的。”

这是豆瓣的回答。

“楼主这问题问得天真了！”

“还稳扎稳打？”

“崇禎他根本就没机会打！他和他那帮『忠臣』早就被自己人架上火堆了！”

“第一，谁最反对南迁？是那帮满口仁义道德的东林君子！”

“他们根子在江南，家產田亩都在江南。皇帝逃难过来，吃谁的？用谁的？动了谁的奶酪？”

“所以他们寧可崇禎在bj死社稷当牌坊，用北方当缓衝，保护他们在南方的富贵。”

“第二，看看朝堂表演：不是没人提南迁，但谁敢坚决提？兵部尚书陈新甲之前替崇禎秘密议和，事情泄，崇禎转头就把他砍了撇清自己。这种老板，谁还敢替他做事？”

“有个叫光时亨的，跳出来骂主张南迁的人是让皇帝抱头鼠窜，道德绑架玩得飞起。结果呢？李自成来了他马上投降，清兵来了又跑南明混官，典型投机分子。”

“第三，最关键的一个字：钱！”

“打仗要钱，东山再起更要钱！”

“崇禎连守城兵的军餉都发不出，国库早就跑老鼠了，山东官员备好了海船，但整个朝廷南迁的巨耗根本无处筹措。一句话：人心散了，钱也没了，皇帝只是个孤家寡人。逃到南京？不过是从一个棺材换到另一个棺材罢了！”

“至於楼主说的穿越者，哪怕太祖朱元璋穿过去，也无力回天！”

这是天涯的回答。

有一说一，这几个回答质量都挺高，也符合各自论坛特色，但他妈答非所问，一片悲观之色。

陈旭要是崇禎皇帝，这几个统统拉出去阉了。

妈的！

废话一大堆，老子不是让你们唱反调，是让你们在那种绝境之下，找到一个穿越者可能东山再起的方法。

想了想。

陈旭在自己的悬赏贴上补充了一句：【请大家提供思路，找到切实可行的方法路径，而不是批判和悲观！】

补充完后。

他又加大了悬赏金额。

“让我们一起学猫叫，一起喵喵喵~”

这时电话响了。

拿起来一看，又是母老虎凌知夏。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）