没有配乐，只有现场收音的嘈杂声。

画外音响起，是央视记者沉稳而严肃的声音。

“根据政府採购清单，这辆提供给残疾老人的轮椅，採购价为一千四百五十元。但记者在电商平台上搜索同款同型號的轮椅，零售价仅为四百二十五元，且包邮。”

视频画面一分为二。

左边是政府盖章的採购单，红色公章鲜艷夺目，金额栏清清楚楚写著“1450元”。右边是电商平台的截图，四百二十五元的价格数字被红圈標出。

视频继续播放，镜头对准一个热水器，记者拧了拧冷热混阀，然后问工作人员：“这都没有安装完成，是怎么过的验收？”

工作人员支支吾吾，“这个……这个……是后来重新安装的。”

画面切到一个室內卫生间，镜头对准一个声控感应灯。

记者拿起声控灯，用电商软体扫描了一下，15.8元，包邮。

画面切到政府採购清单，这款声控灯的採购价是300元一个，差价近20倍。

“適老化改造，本应是为行动不便的老人量身定製的安全保障。然而在这里，所有的改造项目变成了『一键复製』。不管老人的实际需求，不管房屋的空间结构，统一敷衍了事，一刀切。”

镜头扫过卫生间的地面，防滑垫薄得透光，边缘已经捲起。

画面中出现了一份验收报告。报告上密密麻麻签满了字，盖著多个部门的公章。

“东西还没安装完，老人甚至还没有使用，工程就已经完成了验收，资金就已经拨付到位。”

视频又出现了一段採访，是相关民政局养老福利股的股长。

“这个我们工作中確实有一定程度的疏忽，但养老工作，工作量巨大，我们部门只有五个人，根本撑不起这工作量。”

记者点了点头。

画外音播报，“由於基层工作人员配比不够，该县的养老福利採购实施了定向外包。”

“但是！”话锋一转，措辞严厉，“外包过程中，相关政府单位的监管並没有跟上，高於市场价格数倍，甚至数十倍的政府採购价，屡见不鲜，定向的养老金额被大量浪费在不必要的溢价上。”

隨后画面又切到了政府採购清单，和实际的电商报价，两者对比。

差额触目惊心。

画外音適时响起：“隨著我国老龄化人口的日益提升，如何帮助老年人安稳度过晚年，是一个摆在所有人面前並且亟待解决的问题。”

“但解决过程中，应不应该以偏概全，应不应该一刀切，也值得令人深思。”

“更要防止国有资金流失，好事变成坏事。”

“適老助老工程，切莫变成『啃老』。”

视频的最后十秒钟，没有解说。

画面定格在一份完整的《县域適老化改造项目资金拨付明细表》上。

镜头的焦点从金额栏缓缓上移，最终停留在一个单位的照片。

赫然是平林县民政局。

……