“我长话短说，破案是为百姓，工人阶级追回损失，而不是保卫科立功了，还是公安立功了那么简单的划分。”

“古人云，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。”

“所以我觉得，我虽然是保卫科成员，但同时我也是红旗下的护旗手，不应拘泥於谁是什么身份，站在什么立场，为某个小群体的光荣而不顾大局。”

“当断不断反受其乱，机会错过了，那就不会再有。”

“既然刘平同志，说我抢走属於保卫科的功劳，让给了公安，那么我想问刘平同志一句话。”

“假如辛辛苦苦调查一名在逃杀人犯，在抓捕过程中，被一名普通人提前抓到了，那么又当作何感想呢？”

“你是追查他是否有执法权？还是奖励他见义勇为？你可是忙碌了半天，都把人围堵了，结果功劳被普通人抢走了，请问，怎么办？”

“普通人確实没有执法权，但他提前抓到了歹徒，他是站在什么立场上的呢？”

李建国轻描淡写，刘平则是死死握住递过来的话筒，他站在那里，支支吾吾，不知如何回答。

他挑拨李建国吃里扒外，把属於保卫科的荣誉拱手送人，李建国直接把思想觉悟拔高，提高到望尘莫及的程度，甚至还假设出一个问题让他回答。

他能怎么回答？质疑对方执法权？

別的不说，如今抓小偷，有一半是自己抓到小偷扭送派出所的，大街上喊一嗓子，都会帮忙拦住小偷，不然靠公安？

第一，交通不便，第二通信不便，第三，没有监控，你不及时靠当事人抓到小偷，回头公安怎么查？问你认识吗？你不认识，画出画像？身份信息都没全国统一，还要挨个省调查？怎么查？再说为了几块钱，全国调查？

所以就是当场抓啊，就是靠热心群眾啊，你问他们要执法权？他敢质疑执法权，那就是与世界为敌，成为奇葩，理想主义者，不切合实际。

不质疑？那普通人能抢走功劳，那他李建国为何不能？何况人家都说了，机不可失失不再来。

“好，即便如此，那为何你不能告诉我们三小队一声？你別说你没时间？”

从辫理演变成口水战了，有人想阻止，但李建国回答了。

“我当时在派出所，向邢所提议了，他拒绝了你们三小队，具体原因，可能是之前的合作不太愉快吧。”

“所以刘队，还是要从自身上找找原因，不要动不动就是同事抢功，这种事不能乱说。”

“至於为何，我发现了问题，为何不第一时间匯报，而是联繫了公安，我已经匯报过了，匯报记录里有详细的说明。”

“刘平同志，你还有疑问吗？”

这句话更像是挑衅，赤裸裸的打点，让他整张脸火辣辣的，下不来台。

李建国的意思是，我懒得跟你解释，我已经匯报了详细的报告了，没必要跟你解释，不懂？那就去找你舅舅去啊。