“这么多？”张桂芹满脸惊讶。

“也不算多吧，《当代》一期几十万份销量，这里几千封信，写信的读者可能还没占到百分之一。”

以前光知道儿子的书写得好，能赚稿费买大房子，是大作家了，可张桂芹和林二春一直没有什么具体的概念。

今天看到祝昌盛和小姚送来的这些读者来信，他们总算是有些具体的认识了。

刚才那两人还说这只是一部分，这要是全部得有多少啊！

“这些信都得回？”

林二春问了一个关键问题。

在他心里，儿子可是大作家，写出来的字那都是能卖钱的。这么多信都得回，那得赔多少啊？

林朝阳笑道：“都回我哪能回得过来啊，挑一部分回信就可以了。”

“邮票也得不少钱呢！”林二春嘟囔道。

“一天就知道算计，这都是读者的心意。”张桂芹指责道。

“读者的心意咋了？不花钱？邮票能白来？”

夫妻俩吵了几句，便互不理睬。

林朝阳将两麻袋信件拿到书房，然后都倒了出来，一封一封的拆开。

陶玉书走进来，见他弄的这么杂乱无章，便说道：“我帮你拆信吧。”

“好。”

两人在书桌两侧对坐，一起拆信读信。

林朝阳读到了一封来自河南洛阳的信，写信的是一位文化局的职工。

“这部小说不仅是悬疑与历史的巧妙融合，更是一次对艺术与人性的深情致敬。

在阅读小说的过程中，我仿佛亲自跟随着亚伦的脚步穿越了时空的长廊，站在了梵高先生的身旁，感受到了他那颗敏感而炽热的心。

小说中的每一个细节，无论是对梵高内心世界的细腻刻画，还是对梵高画作背后故事的巧妙融入，都让人感到震撼。

尤其是当小说结尾亚伦的身影与梵高重合，在现代美术馆中亲眼见证自己作品所获得的认可与赞美时。

那一瞬间的触动，让我泪流满面。这不仅是一次对梵高艺术成就迟到的肯定，也是对所有坚持梦想者的鼓励。”

这位同志的读后感很有水平，得回个信，林朝阳将这份信装回信封放到书桌的一角，然后又拆开另一封信。

这封信就一般了，光夸好，又没说怎么个好法，差评，他把信纸塞回信封，装进空麻袋里

“诶，你看这封信，初二的学生写的。”

陶玉书递过来一封信，林朝阳看了一眼寄信人，是湖南湘潭寄来的，信一开头就是“敬爱的许灵均叔叔”。

“通过亚伦的眼睛，我仿佛亲历了梵高在艺术道路上的艰辛与挣扎，也见证了他对美的不懈追求。

小说中对梵高心理状态的细腻描写，让我对这个陌生的艺术家有了全新的认识。他不再是空洞的名字，而是一个有血有肉，有着强烈情感和不屈灵魂的人。

读完您的小说给我最大的感受是：我们应该珍惜每一份独特的创造和表达，因为正是这些独特的创造和表达才会改变世界。

感谢这部作品给予我这样的启示，它无疑将成为我人生旅途中宝贵的精神财富。期待未来更多的佳作，继续启迪我们的心灵。”

看完了信，林朝阳问道：“这是初中生写出来的？”

陶玉书笑道：“估计肯定是知识分子家庭，要么就是家里搞艺术的，而且早慧。要不然就是大人代笔的，不过我觉得应该不至于。”

林朝阳点点头，确实，只是一封读者来信而已。

他把信纸放到书桌上，这么有想法的小读者，得回一下。

“这封信怎么这么厚？”陶玉书说着话拆开了一封厚厚的信封，看了几眼，她忍不住乐出了声。

“怎么了？”林朝阳问。

陶玉书递过信来，“你自己看吧。”

看写信人的口气，应该是个大学生。

“……《梵高之死》的出现是你文学创作道路上一次巨大的倒退，相比《赖子的夏天》中你展现出的纯熟技巧，《梵高之死》中的意识流文学技法可以说是拙劣。

我认为《梵高之死》在构思上堪称精巧，但你在结构布置上却以僵化的线性叙事方式处理情节，完全浪费掉了这种精巧的构思和时间旅行、空间变换等新奇概念。

在使用梦境、幻觉来展现梵高内心世界的复杂时，你的一些处理也过于流俗……”

林朝阳弄明白了陶玉书乐出声的原因，整封信十六页，写了近万字。

你说他喜欢《梵高之死》吧，他把这部小说和林朝阳这个作者批的体无完肤；你说他不喜欢《梵高之死》吧，他能专门写一万字评论。

“这小伙子，是个人才啊!”

看完了信，林朝阳不仅没生气，反而跟陶玉书一样，也乐了出来。

陶玉书见他这个表情，问道：“他这些内容那么吹毛求疵，你就不生气？”

林朝阳轻松的说道：“小说写出来了，怎么评论是人家的事，别骂街就可以了。他的理论知识还挺扎实的，估计是学中文的，你说吹毛求疵也对，估计是拿我的小说当世界名著那么要求了。”

“有一句话你没听过？”林朝阳问。

“什么话？”

“爱之深，责之切。”

陶玉书无语的笑了出来，“难怪心态这么好，你可真是会自我安慰。那你要不要给你的这位热心读者回个信？”

“得回一封。这么多张纸，光是抄写都得多长时间，再说小说不翻个几遍也写不出这么细致的东西。”

林朝阳笑呵呵的拿过信封来，眼睛瞥见上面的寄信人，愣了一下。