“这听起来確实是高科技的，希望它也能是高科技的，因为我们核心的转化方法效率非常低，但你不需要新的物理知识就能做到这一点。”

“建造过程也是如此，虽然更多的技术会更好，但这里没有什么高科技可言。你能製造一颗卫星並把它送入环绕太阳的轨道吗？是的，很好。现在製造一万亿颗，你就有了一个恆星群。”

“要做这些事情，你需要一个真正的地外基础设施，但在太空採矿和建造並不难，难的是把最初的组件送上去。”

“同样，我也为此设计了许多实现这一目標的方法：太空电梯、轨道环、天鉤、质量驱动器、发射环和太空喷泉都很有前景。”

“所以条件一就解决了：你可以建造恆星球，只要资源和需求允许，而且建造它的动机很简单，就是你想利用所有那些原本会被浪费的能量。你用这些能量做什么取决於你的需求。”

“即使你是不扩张主义者，你也总能用这些能量將其长期储存起来。”

“我们之前討论过用黑洞作为巨大的电池，其使用寿命与恆星相比，就像恆星与灯泡的使用寿命相比一样长，但还有几种常规的长期储存能量的方法，虽然效率不高，但即使只有 1% 的效率，也比什么都没有强。”

“所以，即使你现在不需要这些能量，这也是一个例子，说明你如何利用它来延长你的文明寿命，直到我们的太阳和其他所有恆星都燃烧殆尽。”

“今天我们要考虑的並非所有假设文明都与我们相似。即使某个文明是一个巨大的单一人工超级智能 —— 通常被称为 “母脑”，它只是在整个恆星范围內运行著庞大的计算能力，恆星困境仍然完全適用。”

“条件二，是星际殖民是可能的。”

“当你已经有了一个恆星群，甚至只是部分恆星群时，获取发送殖民飞船所需的能量也非常容易。”

“但如果你在太阳周围有大量的太阳能收集器，最简单且肯定有效的方法就是用这些收集器提供动力的雷射，通过照射飞船尾部的反射镜，將飞船加速到接近光速的一个较大比例。”

“而且，你的殖民飞船可能需要一个世纪才能到达目的地，改造一颗行星是一个相当耗时的过程，但几个世纪甚至几千年在天文时间尺度上根本不算什么。”

“我多次强调这一点，因为这往往是人们在理解费米悖论时遇到的主要概念难题。”

“条件三的核心，是排除恆星球作为有用物体的可能性。”

“ 本质上，恆星球的意义在於將恆星转化为满足某种目的的有用引擎。如果你有比恆星好得多的能量和材料来源，你可能就不会费心去建造恆星球了。”

“这必然涉及到新的物理知识，而这种物理知识即使存在，我们目前也完全不理解，所以討论它並没有太大意义，不过有两个方面除外。”

“我们无法对我们甚至没有理论基础的真正新物理定律进行太多推测，但如果你有办法无视熵增定律，你就不再需要恆星了，实际上你也能隱藏你的文明，而且你不需要扩张，因为你基本上已经拥有了无限的资源。”

“但这在费米悖论中是一个问题，因为你也没有理由隱藏。”

……

【文明不可避免地自我毁灭？这不就是宇宙版的“活著活著就没了“吗？】

【楼上你可真乐观！说不定外星人都是因为996加班建恆星球累死的！】

【笑死！把太阳当材料库？外星人这是要把太阳榨乾啊！太阳：我太难了！】

【哈哈哈哈！恆星提升？这是要给太阳抽脂吗？太阳减肥计划了解一下！】

【等等！用太阳的能量从太阳上挖材料？这不就是让太阳自己挖自己的坟吗？】

【楼上神了！太阳：我出钱让你们来拆我？这买卖太亏了吧！】

【妈耶！把木星变成碳？外星人的炼金术比我们的修仙小说还离谱！】

【笑死！我们还在烧煤，人家已经在烧行星了！这差距比贫富差距还大！】

【细思极恐！如果每个文明都会自我毁灭，那我们是不是也在倒计时？】

【楼上別慌！按这个理论，我们能活到建恆星球就算成功了！先活过2024再说！】

【一万亿颗卫星？外星人的流水线工人要加班到宇宙毁灭了吧？】

【哈哈哈！楼上你懂什么！人家外星人早就ai自动化了，就我们还在手工造！】

【母脑？整个恆星系统就是一台电脑？这是要把太阳当cpu散热器用吗？】

【笑死！外星人的电费帐单：本月用电量，一个太阳！这谁付得起？】

【等一下！如果文明都会自我毁灭，那建恆星球是不是在给自己建坟墓？】

【完了完了！我们討论了半天，结果可能所有文明都在建到一半时就嗝屁了！】

……