这话一出，李景明显看到张磊的脸色有些不高兴，握著笔的手紧了紧。

但张磊没再反驳，只是把目光落到其他地方。

魏佳凑到李景身边，手指点著图纸上的花境入口处，语气坦诚：“你看这里，我们原本想做对称式布局，突出仪式感，但总觉得有点呆板，你觉得换成自然式会不会好点？”

她说话时眼神专注，完全没注意到身后张磊的神色。

张磊看了眼魏佳和李景，镜片后的目光落在两人逐渐相近的背影上，面色变了变，显然对魏佳这副“虚心请教”的模样有些介意，只是没表露出来。

李景接过图纸，扫了两眼就看出了问题。

作为重生者，上辈子画了十几年园林设计图，这种学生作品的通病他再熟悉不过。

他没直接点破，而是委婉开口：“对称式其实没问题，但你们没考虑场地的实际使用场景。

比赛给的场地在社区公园，平时会有老人带小孩玩，花境边缘如果太陡，小孩容易摔倒；

而且这里选的丛生福禄考，虽然春天开花好看，但耐旱性差，社区浇水频率跟不上，后期维护会很麻烦。”

魏佳看著图纸沉默下来，眉头微蹙著思索。

她確实没考虑过“后期维护”和“用户安全”这些实际问题，之前满脑子都是“美观”和“创意”。

而旁边的张磊却忍不住开口，声音比刚才更闷：“比赛主要看设计理念和观赏性，实际维护是后续的事，而且丛生福禄考的耐旱性我们查过资料，只要前期浇足定根水，问题不大。

至於安全问题，我们可以在边缘加个矮护栏，不用改布局。”

他说这话时，眼神都没看李景，反而是看向魏佳。

在他看来，自己做的生態分析和安全预案已经很周全，李景不过是个大一学弟，没必要揪著这些“细枝末节”否定方案。

李景早料到他们会不服，没再多说，从桌上抽了张白纸，拿起笔就画了起来。

魏佳见状，刚想劝“不用这么麻烦，说说思路就行”，可话到嘴边又咽了回去。

只见李景的笔速很快，寥寥几笔就勾勒出场地轮廓。

张磊凑过来看了两眼，眼神不由变了变。

李景画的调整方案，正是他们之前忽略的问题，而且改得自然，完全没破坏原本的设计框架。

李景没在细节上多耗，笔尖在白纸上飞快游走。

花境边缘的缓坡用细叶麦冬镶边，既解决了安全问题又显自然。

丛生福禄考换成金鸡菊，旁边补了几株紫花地丁，既保证耐旱性，又让色彩层次更丰富；还在花境中间留了条半米宽的碎石步道，標註“方便老人小孩穿行，增加互动性”。

他边画边解释，声音平稳：“比赛主题是社区共享花境”，核心得是能用”不是只好看”。缓坡防磕碰，耐旱植物减维护，步道让居民能走进来，这样才贴合主题。你们原本的方案观赏性够，但少了点人气”。”