反正就很尖锐

要说文学性肯定是不够的，伤痕小说是时事选择出来的，因此在那个时期过去以后，很快就失去了阅读土壤。

但是刘鑫武说的又確实没错，如果说国內谁尝试过以孩子视角分析社会问题，那他绝对是其中一个。

冯驥才还没读这篇《小王子》，只是见到刘鑫武居然在这方面甘拜下风，颇觉惊讶。

他又不是不认识刘鑫武，这是个非常傲的人。

能让他在这一点上嘆服，江弦写的是有多好？

冯驥才对《小王子》又多出几分好奇，赶忙继续看完刘鑫武的这篇文学评论。

“当我合上从《儿童文学》借来的这份稿子，思绪却久久不能平静。我绝对没有想到，江弦这篇简单的童话，竟然能蕴含著如此之多关於生命本质的深刻思考。

譬如，江弦在《小王子》之中对驯养概念的詮释。

狐狸对小王子说：如果你驯养了我，我们就彼此需要了。你对我来说就是世界上独一无二的；我对你来说也是世界上独一无二的.”

冯驥才还没读到故事的部分，只是看到刘鑫武將这一句话拿出来，读了几遍，觉得非常有深意，而且是道出了生活的本质。

刘鑫武说，江弦的这句话道出了人与人之间关係的真諦:

通过情感的投入与时间的付出，我们与他人建立不可替代的联繫。

但这种联繫不是功利性的交换，而是心灵的相互滋养。

可惜在现在，很多人际关係日趋表面化、工具化，我们似乎已经忘记了如何真正地“驯养”他人与被他人“驯养”。

讲完狐狸，刘鑫武又讲玫瑰。

他说，小王子与玫瑰的关係是全书最引人深思的。

那朵玫瑰娇气、做作，甚至有些虚荣，但小王子依然为她负责，因为“你为你玫瑰所的时间，使你的玫瑰变得如此重要”。

刘鑫武在后面写了这样一句：爱不是寻找完美，而是在看到不完美后依然选择坚守。

他觉得江弦埋藏的深意是在说，现在越来越多的人，在关係中稍有不满便轻易放弃，却不知，真正的联结正是在包容不完美中得以深化。

冯驥才看的云里雾里的。

但他能从刘鑫武的字里行间，感觉到他是真的在这篇《小王子》当中有所参悟。

正如他在结尾所说：

“阅读《小王子》时，我仿佛看到了自己文学创作中的某些执著。最让我感同身受的是江弦將童年体验转化为永恆智慧的能力。

我自己在创作中也常常回到童年记忆寻找素材，但江弦做得如此举重若轻。

他用一个小王子的星际之旅，就道出了生命中最深刻的真理：真正重要的东西，是用眼睛看不见的，只有用心才能看清。”

一部儿童文学小说，深刻成这个样子？

冯驥才傻了。

都是成年人，都对世界有著自己固定的认知，所以当刘鑫武这篇文学评论懟到脸前的时候，冯驥才真的有点懵逼。

不论怎么讲，这都只是《儿童文学》上面的一部儿童文学小说啊。

就算作者是江弦，这也只是一部儿童文学作品。

结果刘鑫武能解析出这么多东西？

换別人，冯驥才还会猜测他们可能是在硬吹。

但刘鑫武

开什么玩笑？

冯驥才敢打包票，刘心武是绝不会也绝不可能做江弦的鼓吹者的，他是那种，但凡江弦写的有他看不过眼的地方，都会坚决的批评出来。

这一点毋庸置疑。

那这篇《小王子》就很可怕了。

冯驥才忍不住皱起眉头。

让你的反对者都忍不住发出讚美之声。

那么可想而知这篇小说写的是有多好！

“妈的，不是和我说就是儿童文学小说，不適合在《中国作家》上发表么？”

冯驥才咬著后槽牙说了一句。

之前在海淀的签收活动现场，他替《中国作家》向江弦约稿，结果最后没约成。

他倒也不是埋怨江弦不够意思。

他也没什么可埋怨的。

人江弦当时就说了，是儿童文学作品，你想要我给你。

是冯驥才自己说算了的。

结果现在看了刘鑫武的文学评论，一种不太好的感觉涌上冯驥才都心头。

他忽然记起自己当初和江弦合写通俗文学小说赚稿费都事情。

当时他和江弦一块儿写了一部《霍元甲》，给当时上海籍籍无名都一部小刊物《故事会》投稿。

虽说那部小说有一半多都是他大冯执笔。

但说到底，整个故事也都是江弦讲给他的，他只不过充当了一个笔头来完善故事的作用。

所以这部《霍元甲》写得好，功劳其实还是得记在江弦头上。

这也提醒了冯驥才，他感到深深的后悔。

“早该想到的啊。”

“通俗文学都写的这么好。”

“儿童文学又怎么会差呢？”

(本章完)