张博眉头紧蹙，呢喃著开口。

“有道理啊，证言上描述的很清晰，对方杀人时好像並不知晓那是个人..

”

一旁的审判员孙湖若有所思的说道。

“確实，故意杀人的逻辑链並不构成.......”另一个审判员点点头。

三人商討片刻，旋即看向黄仁。

公诉方。

当张博视线扫到自己的时候，黄仁就知道轮到他们发言了。

“对方的逻辑链很明確，要是没准备的情况下確实会感到猝不及防。”

公诉方几个检察官回味一番徐良的话，旋即感到些许后怕。

但好在..

他们是提前有准备的，早就做好了预案！

预案不多，但徐良所提出的角度，恰好就是预案中的其中之一！

“被告方，你方刚才所说，故意杀人罪的主要构成氛围主观与客观。”

“那，为何要故意抹掉最重要的一点，即“主观故意的认定”！？”

黄仁眸光一凝，目光化成一柄锐利的剑，瞬间刺透空间射向徐良。

他是检察官，三十多岁，便坐上中级法院小组组长的检察官！

能力自然骇然，所学法例早已铭记於心倒背如流！

而听审席眾人听到这话，瞬间心情激动，投向黄仁。

毫无疑问，他们想让吕雄死！

“主观故意的认定，在司法认定要点中又分为两点。”

“一，直接故意，如行为人明知持刀刺向心臟必然致死，却依旧主动追求这一结果。”

“二，间接故意，如行为明知开枪会集中路人，却放人这种危险发生。”

“被告人吕雄，明显犯有第二点，也就是间接故意杀人罪！”

“在对方眼中，明知所谓的野猪”可能是人，但却没有確认，依旧开枪，致使受害者胡华死亡！”

黄仁语气加重，说出的话犹如重锤一般砸在眾人心头。

“联合客观上，受害者胡华死亡这一事实。”

“很明显，被告人吕雄，犯有间接故意杀人罪！”

话音落下。

听审席眾人眼前一亮，呼吸稍稍焦灼。

“对，没错，就是这样，我就说怎么有点不对劲，原来是少了间接故意杀人罪，吕雄怎么可能是意外致人死亡！”

“被告辩护到底在搞什么？混淆视听吗！？”

“不是，徐良到底收多少钱？杀人犯都要给辩护吗！？”

“那可是十三岁的孩子啊，他甚至感直接抹除故意杀人，换个意外致人死亡...难道在他眼中，他的委託人杀个孩子难道只需要被判三四年吗！？”

“6

”

大多人都是情绪化的。

不过这里是法庭，这些话也只是压低了声音小声交流著。

虽能瞒得过杨若兮等人，却瞒不过徐良的耳朵，只不过他面无表情，很明显不会被影响到。

至於审判席..

“这...好像也有道理啊。”

“很明確的间接故意杀人，虽然只是间接，却依旧属於故意杀人的范畴，只是情节较轻而已...

“怎么感觉好像...逻辑都很严丝合缝？”

三个法官迟疑起来，不断討论著。

片刻后。

当审判席上，三个法官稍稍消化公诉方的观点后。

徐良逐渐开口了，只见他的口唇张开，缓缓道：“首先，公诉方，你方忽略了一点。”

“间接故意，指的是在明知道结果的情况下，还故意促成这件事的发生。”

“而被告人的本意並非杀人，而是猎猪，相比起致人死亡，猎猪才是他所谓明知的结果”，而扣响扳机后的受害者死亡，才是意外！”

“很明显，这並不构成间接故意杀人罪！”

“其次，我方请问，司法中所判定间接故意杀人，指的是否是在意识清晰的情况下所做出的行为！？”

“而联合案情...我方受害者是否意识清晰！？”

黄仁面色一动。

他好似已经知道了徐良要说什么。

当即。

公诉方有检察官沉声道：“自然是意识清晰！”

“警方以及检察院针对被告人吕雄，已经做出四次有关精神上的鑑定，四次鑑定结果均为没精神疾病。”

说著。

他好似想起什么，立马反戈徐良一击。

“根据此证，联合证言中所描述双方追逐数百米才致胡华死亡。”

“公诉方有理由怀疑，被告人吕雄在杀人时，极有可能並未看到长时间的幻觉！”

吕雄所言，他是看到了野猪，旋即追了数百米。

理论上，没有精神病的话没道理幻觉会持续如此长的时间。

比如幻听。

常人听到幻听，最多就是一两句话，甚至是只有几个字。

当你反应过来后，这幻听幻视就会立即消失。

就这点幻觉，还得是精神涣散的情况下所听到。

更別提证言中，所谓高强度高集中注意的捕猎了。

只有精神病...比如精神分裂。

他们是真能二十四小时，注意力集中的情况下还能听到不间断的声音的！

而吕雄呢？

四次精神鑑定！

四次精神无碍！

从人体的生理结构上来讲，在没有精神病的加持，对方就不可能出现证言中所描述的情况！

所以..

“被告人吕雄，极有可能错觉並未持续太久，对方可能识破幻觉，却依旧扣动扳机酿成命案。”

公诉方的检察官开口说道。

只是...

此话落下的剎那，黄仁內心便咯噔”一声响起。

为什么？

毕竟，对方所说的道理確实很明確，生理结构与证言和鑑定完全不符，確实是很尖锐的角度。

但是！

“公诉方，你方所判定纯属主观上的个人意念！！！”

“没有任何客观证据进行佐证！！！”

徐良眼前一亮，看著对方大喜。

对方偏偏用主观意念说了最后一句话，那这想法...合该侧面验证自己的逻辑一话毕。

不给公诉方任何反驳的机会，徐良便再次开口道：“对方上述所言，被告人因精神並无问题，所以真实情况与证言可能存在偏移。”

“那么...

”

说著。

徐良顿了顿，他举起一份文件。

这是...有关吕雄的心理鑑定报告！

“是否能说明，只要我方能证明证言的合理性，那便不构成所谓的间接故意杀人！？”

>