他继续说道，“我这一切，都是为了工厂！”

“如果我们不能率先採用新型机器设备或改进生產方法，从而使工厂的劳动生產率超越社会上大部分工厂！”

“那么，我们只能提高工人的效率！”

“这是他们必要的劳动时间，这时间的缩短，整个工厂生產率的普遍提升。

“”

“而且如果只有我们一个工厂这样干，这样提高劳动生產率，也不能直接降低整个伦敦，乃至整个英国劳动力的价值，也无法缩短任何地方的必要劳动时间。”

“而这就是我们的优势！”

“如果我们不能热衷於改进生產技术和方法，或者提高劳动生產率，就不能战胜其他工厂！”

“这样的情况在这个时代，无法避免的！约翰议员！”

的確，正如这人所说的一样。

他们的目的是追求利润最大化，资本家为了获取更多利润，会儘可能地压低工人工资、延长工作时间、增加劳动强度，从而减少生產成本。

在市场情况好、工资该涨时不涨，在市场情况不好、工资该降时必降。

这也是为什么现在纺织厂的工人，不但工作更累了，而且工资还大幅降低的原因。

在这样的市场竞爭中，他们必须通过降低生產成本来保持產品价格优势，从而在市场中占据一席之地。

如果他们不压榨工人，就可能在价格竞爭中处於劣势，导致工厂倒闭。

更何况，现在的英国尚未出台完善的平衡社会资源財富的法规，他们也可以无限制地剥削工人。

工人缺乏法律保护，也无法有效维护自己的权益。

错过了这个时代，这个档口，一切就来不及了。

这种“社会达尔文主义”在维多利亚时代的伦敦盛行—使他们认为压榨工人是市场竞爭的必然结果。

而且，完全不用担心工人的情况，现如今，工业革命导致大量农村人口涌入城市，劳动力市场供大於求。资本家利用这一点，保持一定的失业率..

对方的话也无错，他也是为了公司。

听了这些话，约翰·哈里森心中不禁泛起一丝酸楚。

他说的对吗？

不对也不错。

这位股东依然保持著对工厂未来的看法和行动。

他的看法便是英国大部分资本家的看法。

也是他们的这种看法將他们紧紧相连，在市场中，带著纺织厂活到了现在。

这位股东的看法显然代表了工厂管理层的集体意见。

约翰·哈里森的观念和看法日益僵化，对市场的敏感度极低，在新旧观念的转换中，步伐过於迟缓。

无论是体制、管理，还是行为方式，都依然遵循著陈旧的规则。

约翰·哈里森总是瞻前顾后，不敢大胆变革，稍有进展便又退缩不前一简而言之，就是太当人了。

纺织厂在这样的情况下，如果没有这位股东，就肯定不能及时跟上步伐，甚至会迷失了方向。

最终，他们在场的所有人，都会变回工人，变回穷人。

约翰·哈里森沉默了许久，他看著眼前这位股东，这位曾经的工人，如今却成为了资本家的代言人。

他的眼神中既有愤怒，也有无奈。他知道，这位股东说的没错，市场是残酷的，竞爭是无情的。

在这个时代，资本家们为了生存和发展，不得不採取各种手段来压榨工人，以获取更多的利润。

但现在的情况又完全不同。

如果这件事情被別有用心的人藉助。

那么已经不是会不会变成工人，纺织厂会不会倒闭的情况了。

是他们在场所有人都要被砍头的事情了。

这个股东完全搞不清楚情况！而且这些工人也是他的选民！

说难听点，到时候直接把自己踹下..

忽然之间，约翰·哈里森似乎明白了什么。

如果自己下台了，自己的一把手估计也保不住，再加上现在英国的法律体系o

如果自己不是一把手了，那谁会是一把手呢？

约翰·哈里森似乎有些明白了。

对方作为股东，作为发跡的资本家，约翰·哈里森承认对方的出发点是为了公司。

但是他不可能没有考虑到最近的社会情况。

现在继续下去，那么被抓的只会是自己！

约翰·哈里森缓了一下，继续说道，“並非没有平衡点，我们可以提高他们的工资，缩短他们的工作时间，改善他们的工作环境。这些措施可能会增加我们的成本，但也会提高我们的生產效率。”

“也正如你所说的，我们可以引进新的机器设备，改进生產方法，提高劳动生產率。这样，我们就可以在市场竞爭中保持优势，同时也能维护工人的权益。”

“约翰议员，你太天真了！”那位股东打断了他的话，“在这个时代，资本家们都在为了生存和发展而拼命竞爭。如果我们不採取强硬的手段，就会被其他资本家淘汰。我们不能为了工人的权益，就牺牲我们的利益。”

约翰·哈里森，他现在需要的是树立自己的形象，他现在需要这场爭吵。

要体现出，他和这位股东有矛盾，纺织厂做的一切压榨手段，都是这个股东的责任。

约翰確定，如果他將暴乱的事情说出来，这位股东就会跟他有一样的主意。

在场如此之多的人，这么多他提拔上来的人。

到时候，如果真的暴乱，议会开始问责，这位股东的责任也不会小。

大不了自己和他一起死了。

他现在要保住自己的议员，只有自己还是议员，他才有机会推动法案。

如果议员都没了，一切就都完了。

“不，我不这么认为。”约翰·哈里森也猛然站起！